Trasig cykel
Jag bor i en bostadsrättsförening med överfulla cykelställ. Många av cyklarna är nästintill skrot dubbla punkterade däck och dylikt som inte har flyttats sen jag flyttade in för ett år sedan.
Prislista för cykelverkstad
Jag har hört med ordförande om att forsla bort dessa cyklar men fick då till svar att de gjort detta förut och då blivit återbetalningsskyldiga till de vars cyklar slängts trots förvarningar om att märka upp cyklar. Jag har sedan hört att det inte är olagligt att flytta ut cyklarna från innergården och istället ställa de mot vår fasad fast på utsidan i väntan på att någon ska stjäla dem.
Jag undrar då om det är lagligt att jag som privatperson lyfter ut dessa cyklar och lutar de mot bostadsrättsföreningens fasad? Lawline svarar Hej, Tack för att du vänder dig till Lawline för att få svar på din fråga! Din fråga gäller om du som privatperson skulle bryta mot lagen på grund av att du lyfter ut trasiga cyklar från cykelställen på innergården för att ställas mot bostadsrättsföreningens fasad på utsidan.
Eftersom du ifrågasätter lagligheten av denna handling utgår jag ifrån att du även är intresserad av att veta vilka tänkbara påföljder som skulle kunna aktualiseras för dig om du handlar på detta sätt.
Tips kring avtalsskrivning om skadestånd för trasig cykel
Jag kommer att nedan redogöra för dessa två omständigheter var för sig. Skulle du kunna bli straffad för att du flyttar de trasiga cyklarna? Ett brott som skulle kunna aktualiseras kallas för egenmäktigt förfarande 8 kap. För att det ska röra sig om egenmäktigt förfarande måste samtliga följande aktuella förutsättningar vara uppfyllda: 1 gärningspersonen ska ha för avsikt att, 2 utan lov, 3 rubba någon annans besittning till egendom och 4 genom rubbandet orsaka olägenhet för besittaren.
Egenmäktigt förfarande skiljer sig åt gentemot brottet stöld eftersom det för brottets fullbordan inte är en förutsättning att gärningspersonen har för avsikt att under en längre tid behålla den egendom vars besittning rubbas. Det tål att närmare förklara förutsättning tre och fyra. För att uppfylla förutsättning tre krävs det att den egendom som gärningspersonen tar i anspråk genom till exempel förflyttning innehar en annan person med rätt att besitta.
En rätt att besitta saken följer naturligt av till exempel att en ändamålsenlig användning av egendomen förutsätter tillgång till nyckel. Den person som innehar nyckeln till egendomen sägs besitta egendomen. Personen har egendomen under dennes omedelbara kontroll på grund av tillgången till nyckeln. Det är viktigt att i detta hänseende poängtera att den person som har rätt att besitta egendomen inte nödvändigtvis är rätt ägare till egendomen.
För att uppfylla förutsättning fyra krävs det att rubbandet av besittningen orsakar olägenhet för besittaren av egendomen.
Trasig cykel och skadad kompis – inget avskräcker Harry
Olägenhet innebär att en kränkning av någon annans besittning till egendomen. Kränkningen kan bestå i att den besittningsrubbande gärningen på ett betydande sätt försvårar den tidigare användningen av egendomen. Det saknar betydelse om besittaren till egendomen under hindrandet velat eller haft möjlighet att använda egendomen. Förutsättning fyra bör vara uppfylld om det är svårare att komma åt egendomen efter rubbandet eller egendomen lättare kan skadas på den nya platsen.
Trasig cykel - vems ansvar?
Vad som gäller i din situation Jag kommer att nedan redogöra för huruvida de fyra förutsättningarna för om egenmäktig förfarande skulle begås av dig om du förflyttade cyklarna det sätt som du önskar. Att du har en avsikt att begå brottet egenmäktigt förfarande uppfylls relativt enkelt. Utan att närmare gå in på de olika kraven för avsikt kan följande konstateras om förutsättning ett.
Din avsikt är inte att direkt begå brottet egenmäktigt förfarandet. Din direkta avsikt med förflyttandet av cyklarna är att ge plats åt fungerande cyklar i cykelstället. Men för att uppfylla detta resultat krävs det att du begår brottet egenmäktigt förfarande förutsatt att resterande förutsättningar är uppfyllda! Utan att veta de närmare omständigheterna anser jag att du kommer bedömas ha insikt att brottet egenmäktigt förfarande fullbordas som ett resultat av den direkta avsikten du har med förflyttandet av cyklarna.
Det är tillräckligt att du har insikt om att brottet kommer fullbordas för att uppfylla förutsättning ett.
Därefter ska förutsättning två bedömas. Det är rimligt att anta att du olovligen förflyttar de trasiga cyklarna från cykelstället till fasaden utanför bostadsrättsföreningen. Om du hade haft lov till att förflytta de trasiga cyklarna hade givetvis inte ditt ursprungliga problem om upptagande av cykelställen uppstått. Att du skulle flytta de trasiga cyklarna på det sätt som du angivit utgår jag ifrån görs olovligen.